房屋裝修

　　上周，香港立法會政府賬目委員會發佈報告書，“痛斥”廉政公署於上一任廉政專員湯顯明在任期間在處理公務酬酢、離港外訪及饋贈方面的不足之處及違規情況。回顧事件，可以追溯到今年4月份審計署署長第六十號報告書，揭發了廉署在處理公務酬酢開支上存在的問題。最初由審計署揭發的問題不但沒有成為“爛尾新聞”，而且愈演愈烈，後續追出了更多問題，湯顯明個人被究責，並促成廉署制度性檢討。
　　在香港，除了媒體和公眾的力量外，行政、立法、司法等三方力量同時跟進，是防止“爛尾新聞”出現的重要保障。防止“爛尾新聞”，並非單是追究有關人員責任的問題，香港社會更註重的是透過事件，檢討制度性的漏洞，確保同樣的問題此後有效杜絕。
　　湯顯明事件被揭發後不久，按照香港的慣常做法，不能只是讓出現問題者“自己檢討自己”。行政長官梁振英宣佈成立“獨立檢討委員會”。委員會並非港府內部成立的委員會，而是港府邀請社會上有公信力的獨立人士組成，委員會已經發佈報告書，內容包括對廉署制度和程序上存在的不足提出建議，這些建議已經得到落實。
　　在立法機關方面，審計署揭發的問題涉及公帑的使用，牽涉納稅人利益。立法會的常設委員會“政府賬目委員會”隨後跟進，展開公開聆訊，全面調查事件涉及的公帑使用，前任廉政專員湯顯明以及現任廉政專員白韞六等人多次出席聆訊，目前賬委會已經發佈報告書。除了常設的賬委會，立法會還通過成立“專責委員會”，這個專責委員會的調查角度將更加針對湯顯明個人，目前調查仍在進行中。
　　針對湯顯明涉嫌觸犯《防止賄賂條例》和普通法“公職人員行為不檢”罪行，律政司早前已要求進行刑事調查，由現任廉政專員白韞六領導專責小組負責，待刑事調查完結後將決定是否檢控。律政司早前充分交代了由廉署而非警方進行調查的原因，並確保有足夠監督機制。
　　在香港，媒體、行政、立法、司法多方力量同時跟進，有效地防止“爛尾新聞”的出現，這種跟進，有法律上和制度上的要求和保障。而防止“爛尾新聞”，早已不局限於事件當事人受到問責和懲處，對於香港社會而言，缺乏制度性的檢討，同類事件後來繼續發生，實際上是變相的“爛尾新聞”。南都記者 王睦廣　　（原標題：防止“爛尾新聞”的香港經驗）